并购条款解析:Drag-Along 与 Tag-Along
原创:万泉河 CVA


温馨提示:2024年8月18日注册估值师(CVA考试已开放报名,现在报名可享早鸟优惠,点击“https://c.exam-sp.com/index.html#/e/cva/login”直达报名入口。成为CVA持证人,加入投资估值精英行列!


估值是并购交易的核心。在实际的交易案例中,估值师的作用不仅仅是估值,更多的时候会参与并购交易条款的谈判。对于《股权收购协议》(SPA)来说,涉及的条款可能有上千条,虽然交易价格只占了其中一条,但是其余的每一个条款都会涉及到买卖双方的利益。所以,在交易谈判中,买卖双方往往会为了一些条款拍桌子,甚至不欢而散。作为估值师来说,也需要理解一些关键条款的内涵及对估值的潜在影响,才能更好的履行估值师的职责。


今天,我们就来学习一下Drag-Along(强制跟售)和 Tag-Along(同售权)条款。Drag-Along(强制跟售)和Tag-Along(同售权)条款是两种常见且重要的条款。这些条款不仅影响股东之间的关系,还直接关系到公司的治理结构和股权的市场价值


01
第一部分:基本概念

➢1.1 Drag-Along 条款


Drag-Along条款,也称为强制跟售条款,是在并购交易中,大股东为确保交易顺利进行而设定的一项条款具体来说,当大股东决定出售其持有的一定比例或以上的股份时,可以强制小股东按照相同的条款和条件出售他们的股份。这种条款的主要目的是确保买方能够完全控制公司,而无需担心小股东的反对和阻碍,从而提高交易的确定性和效率。


Drag-Along条款在股东协议中通常有明确的触发条件和适用范围例如,某些条款规定只有当大股东出售的股份比例达到50%以上时,Drag-Along条款才会生效。同时,该条款还会详细规定小股东的权利和义务,包括出售价格、支付条件等


➢ 1.2 Tag-Along 条款

Tag-Along条款,也称为同售权,是保护小股东权益的一项重要条款。当大股东决定出售其股份时,小股东有权以相同的条款和条件出售他们的股份。Tag-Along条款确保小股东在大股东退出时能够获得同等的退出机会和条件,避免了大股东在溢价出售其股份时,小股东因未能参与而受到不公平对待。


Tag-Along条款在股东协议中同样有明确的触发条件和适用范围。通常,当大股东出售其持有的任何比例股份时,小股东可以选择是否跟售其股份。该条款的详细内容包括出售价格、支付条件以及小股东行使权利的程序等







02
第二部分:条款比较
➢2.1 触发条件


Drag-Along条款和Tag-Along条款的触发条件是不同的。Drag-Along条款通常在大股东决定出售一定比例以上的股份时触发。例如,当大股东拟出售其持有的50%以上的股份时,Drag-Along条款可能会要求小股东一同出售他们的股份。而Tag-Along条款的触发条件则相对简单,只要大股东决定出售其股份,小股东就有权选择是否参与跟售


➢ 2.2 权利与义务

在Drag-Along条款下,小股东被强制参与出售,因此他们没有选择权,必须按照大股东决定的条款和条件出售股份。这种情况下,小股东的权利受到一定限制,但也避免了因小股东不同意而导致交易无法完成的情况。


Tag-Along条款则赋予小股东选择权,他们可以自行决定是否参与大股东的出售交易。这种安排保护了小股东的权益,确保他们在大股东退出时不被排除在外。小股东的选择权增加了交易的灵活性,但也可能导致交易复杂化。


➢ 2.3 影响范围

Drag-Along条款对大股东和公司治理有显著影响。大股东能够通过该条款确保交易顺利进行,减少了交易的不确定性。但对于小股东来说,这可能意味着他们被迫在不利条件下出售股份,从而损失潜在收益。


Tag-Along条款则主要保护小股东利益,确保他们能够在大股东退出时获得同等的退出机会。这种条款在公司治理中增加了透明度和公平性,但也可能增加交易的复杂性和成本,因为买方需要考虑更多的股东参与。







03
第三部分:估值影响
➢3.1 估值原则


在进行股权估值时,需考虑市场条件、公司前景、风险因素等多个方面。Drag-Along和Tag-Along条款对估值有直接和间接的影响,这些条款会影响股东的退出机制和公司治理结构,进而影响股权的市场价值。


➢ 3.2 Drag-Along 条款的估值影响

Drag-Along条款可能导致股价折扣,因为小股东被迫出售股份,可能无法获得最优价格。同时,Drag-Along条款也可能提高控股权溢价。买方在获得完全控制权的情况下,愿意支付更高的价格。因此,估值时需要综合考虑这些因素,评估大股东控制力的价值。


➢ 3.3 Tag-Along 条款的估值影响

Tag-Along条款保护小股东利益,增加股价稳定性和透明度。小股东在大股东出售时能够以同等条件退出,这减少了潜在的股东利益冲突,对股价有正面影响。然而,Tag-Along条款也可能增加流动性溢价,因为小股东的退出机会增加了股份的流动性和市场吸引力。







04
第四部分:案例分析
➢ 4.1 案例背景


腾讯是中国最大的互联网公司之一,其业务涵盖社交网络、数字内容、金融科技等多个领域。Supercell是一家总部位于芬兰的游戏开发公司,以《部落冲突》、《皇室战争》等多款热门游戏闻名。2016年,腾讯通过一家由腾讯主导的财团,以86亿美元的价格收购了Supercell 84.3%的股份。


在此次交易中,Supercell的股东结构较为复杂,主要股东包括创始团队、早期投资者以及部分小股东。腾讯作为收购方,希望通过此次交易获得对Supercell的控制权,并确保未来业务整合的顺利进行。


➢ 4.2 Drag-Along 条款的应用

在此次收购中,Drag-Along条款的应用对交易的顺利完成起到了关键作用。假设在此次交易中,Drag-Along条款的具体设置如下:

触发条件:当大股东决定出售其持有的超过50%的股份时,Drag-Along条款生效。

条款内容:大股东有权强制小股东按照相同的价格和条件出售其持有的股份。

在实际交易中,腾讯与Supercell的大股东(如创始团队和早期投资者)达成协议,决定出售其持有的大部分股份,并要求所有小股东一同出售。Drag-Along条款的生效确保了腾讯能够在一次交易中获得Supercell的控股权,而无需逐一谈判各个小股东的出售条件。


由于Drag-Along条款的应用,小股东被迫以与大股东相同的条件出售股份。尽管一些小股东可能希望保留股份以期望未来更高的回报,但他们最终必须接受此次交易的条款。这种情况下,Drag-Along条款对小股东的权益造成了一定的限制,但也确保了交易的确定性和效率。


从估值的角度来看,Drag-Along条款可能导致小股东在市场价格低于其预期时被迫出售股份,这会对小股东造成一定的折价效应。然而,由于腾讯愿意支付一定的控股权溢价,总体估值仍然体现了Supercell的高价值。


➢ 4.3 Tag-Along 条款的应用

在此次交易中,Tag-Along条款也发挥了重要作用。假设Tag-Along条款的具体设置如下:


触发条件:当大股东决定出售其持有的任何比例股份时,Tag-Along条款生效。


条款内容:小股东有权按照相同的价格和条件选择是否跟随大股东一起出售其持有的股份。


在此次交易中,Tag-Along条款保护了小股东的权益。当大股东决定出售其股份时,小股东可以选择是否参与此次交易。由于腾讯收购Supercell的报价较高,绝大多数小股东选择行使Tag-Along权利,以相同的条件出售其股份。Tag-Along条款的应用确保了小股东能够在此次高溢价交易中获得公平的退出机会。


从估值的角度来看,Tag-Along条款增加了小股东的退出机会和交易的透明度,进而提升了股份的市场价值。小股东在大股东出售股份时获得同等条件的机会,减少了潜在的利益冲突和股东纠纷,有助于提高整体交易的顺利进行。


➢ 4.4 综合评价

通过腾讯收购Supercell案例中Drag-Along和Tag-Along条款的应用,可以看出这两种条款在并购交易中的重要性。Drag-Along条款确保了买方在获得控制权时的交易确定性和效率,但可能对小股东的权益造成一定限制。而Tag-Along条款则保护了小股东的权益,增加了交易的透明度和公平性。


估值师在分析这种交易时,需要详细评估这些条款对股东权益和公司治理的影响。在Drag-Along条款下,需考虑强制出售对股价的折扣效应,以及控股权溢价对整体估值的提升。在Tag-Along条款下,则需评估小股东退出机制对股价稳定性和流动性溢价的影响。


在实际操作中,估值师应结合具体案例的条款设定和市场环境,综合分析这些条款对估值的直接和间接影响,确保估值结果的准确性和公正性。这对于维护各方利益、推动交易顺利完成具有重要意义。







05
第五部分:实践建议
➢ 5.1 对大股东的建议


设定和利用条款:

明确触发条件:在设计Drag-Along和Tag-Along条款时,大股东应明确触发条件。例如,Drag-Along条款的触发比例可以设定为50%以上的股权出售,以确保大股东在获得控制权时具有足够的灵活性。

合理的条款设计:确保条款内容公平合理,既能保障大股东的利益,又能兼顾小股东的权益。例如,在Drag-Along条款中,出售价格应参照市场公允价值,以避免小股东因被迫出售而蒙受损失。

管理估值影响:

提前沟通和协商:在交易前与小股东进行充分沟通,解释条款内容和交易的整体战略,争取小股东的理解和支持。这不仅有助于减少交易中的摩擦,还能提升整体估值。


控制权溢价的合理预期:在与潜在买方谈判时,大股东应强调公司在获得控制权后的协同效应,争取更高的溢价,从而提高整体估值。

➢ 5.2 对小股东的建议

保护自身权益:

了解条款内容:在签署股东协议前,小股东应仔细阅读并理解Drag-Along和Tag-Along条款的具体内容,确保自身权益得到合理保护。


争取有利条款:在谈判过程中,小股东应尽可能争取Tag-Along条款,以确保在大股东出售股份时,能够享有同等的退出机会和条件。





结论

Drag-Along和Tag-Along条款在并购交易中有着重要作用,对股东权益和公司治理产生深远影响。估值师在分析和评估中需全面考虑这些条款的影响,确保估值结果准确和公平。







以上文章仅代表作者个人观点,不代表本公众号立场。未经授权,请勿以任何形式进行转载。